تحلیل یورونیوز از آخرین وضعیت مذاکرات برجام: خروج ایران، تاخیر آمریکا


سعید جعفری در یورونیوز نوشت:

با وجود گذشت بیش از یک هفته از پاسخ تهران به پیشنهاد اتحادیه اروپا، آمریکا هنوز پاسخ رسمی خود را اعلام نکرده است و به نظر می رسد برخلاف ماه های گذشته که همواره ناظران ایران مسئول به تعویق انداختن مذاکرات بودند. که این بار در واشنگتن است.

جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در روزهای دوشنبه و سه شنبه ۲۲ و ۲۳ اوت در اطلاعیه های جداگانه ای اعلام کرد که جهان منتظر پاسخ آمریکاست. آقای بورل روز دوشنبه با اشاره به اینکه پاسخ ایران به طرح اتحادیه اروپا «معقولانه» بود، یادآور شد که قرار بود در پایان هفته گذشته مذاکراتی بین گروه‌ها در وین انجام شود، اما این نشست به دلیل عدم وجود این موضوع به نتیجه نرسید. پاسخ از سوی ایالات متحده رئیس سیاست اتحادیه اروپا و هماهنگ‌کننده مذاکرات هسته‌ای ایران با دولت‌های جهان، یک روز بعد با اشاره به موافقت بسیاری از کشورهای شرکت‌کننده در مذاکرات هسته‌ای با پیشنهاد اتحادیه اروپا، هدف از این تلاش را تاکید کرد. حفظ توافق هسته ای ۲۰۱۵ است. Na. وی در گفتگو با تلویزیون ملی اسپانیا افزود: هنوز پاسخی از سوی آمریکا ندارم [به طرح پیشنهادی اتحادیه اروپا] من هنوز آن را دریافت نکرده ام، اما ما انتظار داریم که این پاسخ را در این هفته دریافت کنیم.

اما سخنان بورل در حالی مطرح می شود که مقامات آمریکایی قبلا از سیاست اتحادیه اروپا حمایت کرده بودند. چرا رئیس سیاست اروپا علناً از عدم پاسخگویی آمریکا و برنامه ریزی برای نشست مذاکرات هسته ای که هنوز برگزار نشده است صحبت می کند؟ این موضوع از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است زیرا بورل تصمیم گرفت یک روز پس از گفتگوی تلفنی رهبران ایالات متحده، فرانسه، بریتانیا و آلمان در مورد برجام، علناً در مورد تاخیر در دریافت پاسخ آمریکا اظهار نظر کند. این تصمیم احتمالا پس از عدم نتیجه مثبت مذاکرات سران کشورهای اروپایی و جو بایدن در خصوص برجام توسط اتحادیه اروپا اتخاذ شده است.

این اتفاق پس از ماه‌ها انزوای ایران در جریان مذاکرات تمدید برجام، برای اولین بار پس از روی کار آمدن دولت ابراهیم رئیسی، توپ را در زمین واشنگتن قرار داد. هر چند در ماه های اخیر کشورهای جهان ایران را متهم به تعلل، تعلل و زمان کشی برای پاسخگویی و از سرگیری مذاکرات کرده اند، اما این اولین بار در ماه های اخیر است، دنیا منتظر پاسخ تهران نیستید اما همین است. منتظر پاسخ برای پاسخ واشنگتن .

چرا واکنش آمریکا کند است؟

بازگشت ناگهانی ایران در هفته های اخیر به مذاکرات هسته ای تقریباً همه ناظران سیاسی را که این پرونده را دنبال می کردند شگفت زده کرد. در حالی که چندین ماه است که مذاکرات بر سر آنچه ایران خطوط قرمز جمهوری اسلامی خوانده است به بن بست رسیده است، تهران ناگهان با تصویب یکی از این موضوعات موافقت کرد تا راه را برای توافق نهایی در مورد احیای برجام بین هموار کند. مهمانی. بودن

در این میان، اصرار ایران در برخی موارد آنقدر جدی بود که بسیاری از احتمال احیای توافق به طور کلی ناامید شدند. در دوم اوت، آنتونی بلینکن ضمن اعلام تحریم‌های جدید علیه صنعت پتروشیمی ایران، گفت که تهران تمایلی به بازگشت به برجام ندارد. پیش از آن، ند پرایس، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در ۲۰ ژوئیه با ابراز نارضایتی از توقف مذاکرات هسته‌ای، در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت: رفتار ایران این پیام را به ما و جهان می‌دهد که تهران علاقه مند به “هیچ بازگشتی برای پایبندی به برجام وجود ندارد.”

با این حال، همانطور که جوزپ بورل می گوید، ایران به پیشنهاد اتحادیه اروپا پاسخ «کافی» داده است و اکنون این آمریکا است که در پاسخ به آن کند است. تاخیر را می توان از چندین روش مختلف ارزیابی کرد.

فشارهای اسرائیل

همزمان با پاسخ ایران به پیشنهاد اتحادیه اروپا، تلاش های اسرائیل برای مخالفت با این توافق به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. عیال خلطا، رئیس شورای امنیت ملی اسرائیل، قصد دارد با سفر و دیدار با مقامات آمریکایی در واشنگتن نگرانی های تل آویو را در مورد امتیازاتی که پس از این توافق به ایران داده شده است، بیان کند. همچنین پیش از این، یایر لاپید، نخست وزیر رژیم صهیونیستی در گفتگو با رئیس جمهور فرانسه از تلاش برای احیای برجام ابراز نارضایتی کرده بود. در عین حال، بنی گانتز وزیر دفاع اسرائیل روز دوشنبه با اشاره به اینکه توافق هسته ای با ایران چیز بدی است، تاکید کرد که اسرائیل از هر وسیله ای که مناسب بداند برای جلوگیری از هسته ای شدن ایران استفاده خواهد کرد.

مجموعه این فشارها از سوی اسرائیل ممکن است یکی از دلایل تاخیر در واکنش آمریکا باشد. این موضوع به ویژه از آنجایی که ماه‌های اخیر رسانه‌های اسرائیلی در گزارش‌های خود به نقل از مقام‌های دولتی تلاش کرده‌اند این تصویر را ترویج دهند که بخشی از وزارت خارجه آمریکا به همراه گروه مذاکرات این کشور بدون ارائه کامل این تصویر، به این موضوع توجه شده است. جزئیات. جو بایدن توافقی با ایران خواهد داد که موازنه توافق را به نفع ایران تغییر خواهد داد. پولیتیکو روز یکشنبه در گزارشی مفصل به این جعلیات رسانه ای اشاره کرد که خشم مقامات دولت بایدن را برانگیخت.

از سوی دیگر پس از چندین بار تکرار مشکلات سیاسی در اسرائیل، مجدداً در اول نوامبر انتخابات سراسری در این کشور برگزار می شود. انتخاباتی که در آن ناظران سیاسی شاهد رقابت بزرگی بین بنیامین نتانیاهو و یایر لاپید خواهند بود. آخرین نتایج انتخابات نشان می دهد که کفه ترازو کمی به نفع نتانیاهو منحرف شده است و حزب او ۵۹ کرسی دارد، در حالی که حزب رقیب او احتمالاً ۵۵ کرسی را در انتخابات بعدی کسب خواهد کرد. توافق احتمالی ایران و آمریکا در مورد بازگرداندن برجام احتمالا صدای نتانیاهو را قوی‌تر کرده و حملات او علیه دولت فعلی و یایر لاپید را تشدید خواهد کرد. از این نقطه، نتانیاهو احتمالا به مخالفان خود برای بازگرداندن توافق هسته ای با ایران حمله خواهد کرد [که از نظر او اتفاقی ناخوشایند برای امنیت اسرائیل است] محصول سوء مدیریت و ناکارآمدی لاپید و کابینه اش است.

اگرچه خود نتانیاهو در سال ۲۰۱۵ با وجود تلاش‌های فراوان و کمک‌هایی که از لابی آمریکایی اسرائیل، یعنی IPEC دریافت کرد، نتوانست از اجرای برجام جلوگیری کند، اما احتمالاً اجازه خروج دونالد ترامپ از این توافق را نداد. ۲۰۱۵. ۲۰۱۸ او آن را به عنوان نشانه ای از موفقیت سیاست های خود در برابر شکست لاپید نقل و ارائه خواهد کرد.

در چنین شرایطی، از سرگیری توافق هسته ای با ایران، با توجه به گزارش های متعدد رسانه ای که در خصوص امتیازاتی که در این توافق به ایران داده شده متوجه آمریکا خواهد شد، می تواند نتانیاهو را در موقعیت بهتری نسبت به لاپید قرار دهد.

تجربیات سال‌های نخست‌وزیری بنیامین نتانیاهو و باراک اوباما نشان داده است که آمریکا و اسرائیل نمی‌توانند بر سر سیاست‌های متفاوت در قبال ایران به توافق برسند. این جنجال به جایی رسید که نخست وزیر سابق اسرائیل در مارس ۲۰۱۵ بدون دعوت دولت آمریکا به واشنگتن رفت و در کنگره آمریکا علیه باراک اوباما که در آن زمان رئیس جمهور بود و سیاست های وی در قبال آن سخنرانی کرد. ایران.

موضوعی که روابط این دو دولت را بسیار سخت کرد و تا زمانی که اوباما رئیس جمهور آمریکا نشد، دیگر روابط دوستانه بین رهبران این دو کشور برقرار نشد. در نتیجه، دولت جو بایدن که در آن سال‌ها معاون جو بایدن بود، ممکن است در روزهای اخیر با این چالش مواجه شود که اگر اسرائیل قبل از انتخابات سراسری با ایران به توافق برسد و این موضوع کمک به نتانیاهو برای پیروزی باشد، این موضوع خواهد بود. سخت تر. اول برای محافظت از این توافق در آمریکا.

سیاست داخلی آمریکا

علاوه بر موضوع اسرائیل، موضوع تأثیر این توافق بر سیاست‌های داخلی آمریکا نیز از دیگر ابعادی است که می‌توان آن را به‌عنوان بخش دیگری از تأخیر در پاسخ آمریکا به پیشنهاد اتحادیه اروپا مورد تحلیل قرار داد. روز سه شنبه ۸ نوامبر ۲۰۲۲، آمریکا شاهد انتخابات میان دوره ای کنگره خواهد بود که می تواند آینده مجلس نمایندگان و سنا را در این کشور تغییر دهد. در حال حاضر، اگرچه دموکرات ها در هر دو مجلس اکثریت را در اختیار دارند، اما این اکثریت اندک به راحتی می تواند با شکست چندین نماینده در انتخابات میان دوره ای شکسته شود. انتشار تبلیغات منفی علیه توافق هسته‌ای با ایران و همچنین کاهش محبوبیت جو بایدن در انتخابات آمریکا، نگرانی‌ها را در مورد تأثیر منفی این توافق بر وضعیت انتخابات دموکرات‌ها در آینده افزایش داد. انتخابات

بر این اساس، افراد برجسته در حزب دموکرات نگران هستند که در صورت تمدید برجام قبل از انتخابات، با فشارهای تبلیغاتی، سیاسی و رسانه ای، حزب جمهوری خواه به همراه اسرائیل علیه این توافق اقدام کنند، دولت حزب دمکرات کاندیداهای این رقابت متشنج خواهند بود و در نهایت منجر به از دست دادن اکثریت حزب در کنگره خواهد شد. علاوه بر این، نباید فراموش کرد که حتی در خود حزب دمکرات نیز افراد بلندپایه ای هستند که با احیای برجام موافق نیستند.

اختلاف در کاخ سفید

طبیعتا نظرات متفاوتی در بین هواداران دیده می شود. آنتونی بلینکن و جیک سالیوان را می توان به عنوان دو محور متفاوت در ساختمان دولت آمریکا در نظر گرفت که استراتژی های متفاوتی را در برخورد با ایران اتخاذ می کنند. جیک سالیوان، که در دولت بایدن به عنوان نماینده گروهی که معتقد به پذیرش سیاست های افراطی در مورد ایران توصیف می شود، از آنتونی بلینکنی که رویکردی معتدل را ترجیح می دهد، جلوتر است. در واقع این اختلاف نظر چیز جدیدی نیست و از ابتدای دولت بایدن مشاهده شده و حتی باعث تاخیر در بازگشت آمریکا به مذاکرات تمدید برجام شد.

به نظر می رسد که این عناصر در کنار هم ترکیبی را ایجاد کردند که در نهایت موجب تأخیر در ارائه پاسخ آمریکا به پاسخ ایران به پیشنهاد اتحادیه اروپا شد. با این حال، ممکن است دلایل پنهان دیگری در پشت ترفند خانه این مامور وجود داشته باشد.

علیرغم تمام آنچه گفته شد، وضعیت پیچیده پیرامون برنامه هسته ای ایران، سرعت فزاینده آن و همچنین تقاضا برای انرژی، به ویژه نفت، برای تجهیزات ایرانی، و عدم انتخاب گزینه برای آنچه که ایالات متحده آن را «عملیات و عملیات» می نامد. کنترل برنامه هسته ای ایران»، تحلیلگران را از احتمال واکنش سریع آمریکا به این پروژه به گفت و گو می اندازد. اگرچه پاسخ ممکن است “بله مطلق” نباشد، اما “نه مطلق” نیز نخواهد بود و احتمالاً زمینه را برای مذاکرات بعدی در وین فراهم می کند که ممکن است طرفین را به توافق بر سر آن سوق دهد. تمدید برجام بیش از هر زمان دیگری

با این حال، در ماه‌های اخیر، طرفین بارها به مرزهای توافق نزدیک شده‌اند و شکست این تلاش‌ها در مقاطع مختلف باعث شده است تا تحلیل‌گران مذاکرات هسته‌ای ایران همچنان این روند را با دقت بررسی کنند و پیشرفت‌های مربوط به آن را توصیف و ارزیابی کنند. به. آی تی.

انتهای پیام