بررسی سیستماتیک ۳۲۲۲ بررسی روزنامه نگاری و روابط عمومی به زودی ناپدید خواهد شد |


بخشی از وب سایت ما در تاریخ ۱ آوریل بازنشسته خواهد شد. اما ویژگی های اصلی سایت باقی خواهد ماند. در اینجا تفکیک و برخی از اطلاعات پس زمینه است.

زمانی که ۱۵ سال پیش شروع به انتشار HealthNewsReview.org کردم، تنها محتوای آن بررسی اخبار بود. برای دقیق تر، ما فقط اخباری را بررسی کردیم که شامل ادعاهایی در مورد مداخلات مراقبت های بهداشتی (درمان ها، آزمایش ها، محصولات، روش ها و غیره) بود. از آنجایی که ما ۱۰ معیار استاندارد شده را برای بررسی این داستان‌ها اعمال کردیم، تقریباً همیشه با سه بازبین مستقل (که ترکیبی از روزنامه‌نگاران، پزشکان و سایرین آموزش دیده در ارزیابی شواهد بودند)، این رویکرد اعتبار و پیروان وفاداری پیدا کرد. بررسی‌های ما به‌جای پیشنهاد شخصی، خالص‌ترین، عینی‌ترین، سیستماتیک‌ترین و تحلیلی‌ترین روشی بوده است که برای ارزیابی ادعاهای بسیاری از آمریکایی‌ها درباره مراقبت‌های بهداشتی می‌شناسیم.

تا زمانی که بودجه قابل توجهی برای پروژه در پایان سال ۲۰۱۸ به پایان رسید، تیم من که به حدود ۵۰ بازبین افزایش یافته بود، به طور سیستماتیک ۲۶۱۶ خبر خبری را بررسی کرده بود.

از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۸، تیم رویکرد مشابهی را در بررسی سیستماتیک ۶۰۶ بررسی یک بیانیه مطبوعاتی روابط عمومی اتخاذ کرد.

در این ۳۲۲۲ بررسی می توانید اطلاعات بیشتری در مورد کارت گزارش نهایی بخوانید.

در طول سال‌ها، انواع دیگری از محتوا را اضافه کرده‌ایم که بین هزاران دنبال‌کننده ما بسیار محبوب شده‌اند:

  • ۲۹۳۳ پست وبلاگ – برخلاف مرورهای سیستماتیک که فقط بر اخبار و اخبار منتشر شده تمرکز می کنند، این پست ها روی شیوه های تبلیغات، بازاریابی، برنامه های گفتگو، مجلات یا انتشارات پیش از چاپ – طیف وسیعی از مسائل ارتباطی که اغلب منفی است تأثیر بحث عمومی در مورد مراقبت های بهداشتی
  • بیست نکته برای تجزیه و تحلیل مطالعات، شواهد پزشکی، و ادعاهای مراقبت های بهداشتی – اصول اولیه برای توضیح بسیاری از مفاهیم بررسی شده در همه مطالبی که ما پست کرده ایم
  • بیش از ۴۰ نکته و مطالعه موردی «فقط روزنامه نگاران» برای نوشتن در مورد مراقبت های بهداشتی
  • فهرستی از بیش از ۱۰۰ متخصص صنعت مستقل برای کمک به روزنامه نگاران برای انجام کامل کار خود با دیدگاه های مستقل و غیر متضاد
  • بیش از ۲۰ داستان بیمار از آسیب درک شده از پیام های رسانه ای گمراه کننده – یکی از مهم ترین ویژگی های سایت به نظر من، با بسیاری از داستان های دلخراش
  • ۵۰ پادکست – شامل مصاحبه با پزشکان برجسته، محققان، بیماران و روزنامه نگاران. صدا فقط برای چند پادکست در سایت باقی می ماند و حتی آن ها نیز به زودی حذف خواهند شد. من نه کارمند دارم و نه بودجه لازم برای اضافه کردن پادکست های جدید یا پرداخت هزینه برای میزبانی تولیدات قبلی.

چرا باید نظرات را حذف کنیم؟

اکنون، با توجه به قدمت برخی از کدنویسی و ساختار وب‌سایت اصلی که به ۱۶ سال قبل باز می‌گردد – که برای سال توسعه بتا ما محاسبه می‌شود – بررسی‌های سیستماتیک دیگر نمی‌توانند حفظ شوند. سایت در حال حاضر بر روی پلتفرم وردپرس در حال اجرا است که باید هر از چند گاهی به روز شود. اما زمانی که مدیر وب اخیرا سعی کرد وردپرس را به روز کند، تمام بررسی های سیستماتیک ناپدید می شوند. اگر وردپرس را به روز نکنیم، وب سایت در نهایت ناپایدار خواهد شد. بنابراین چاره ای جز حذف ۳۲۲۲ خبر و بررسی انتشار مطبوعاتی در اسرع وقت ندارم.

در نتیجه، ۱ آوریل ۲۰۲۱ را به عنوان روزی که این ویرایش‌ها از سایت حذف می‌شوند، انتخاب کردم. من این کار را زودتر انجام خواهم داد، اما می خواهم به دنبال کنندگان فرصتی بدهم تا نظرات را ببینند و از آنها بیاموزند.

پس از ۱ آوریل، همچنان می‌توانید وبلاگ ما – محبوب‌ترین ویژگی سایت – و نکات، آغازگرها و مطالعات موردی، و داستان‌های آسیب به بیمار از پیام‌های رسانه‌ای گمراه‌کننده را مشاهده کنید.

ناراحتم که چاره ای جز حذف نظرات نیست. از اولین باری که دیدم مدیا دکتر استرالیا این مسیر را در سال ۲۰۰۴ دنبال می کند، جابه جا شدم. سپس زمانی که فلوید (جک) فاولر، جونیور، دکترا، و بنیاد تصمیم‌گیری پزشکی آگاهانه، من را با کمک مالی – حمایت آنها به مدت ۸ سال – تحت فشار قرار دادند – پروژه ما به سرعت به بزرگترین پروژه با دورترین دسترسی تبدیل شد. از شش. پروژه های مشابه در سراسر جهان ظاهر شد. پس از آن، بودجه بنیاد آرنولد به ما این امکان را داد که برای چهار سال بیشترین تأثیر را به ارتفاعات جدیدی برسیم.

بررسی ها نان و کره ما بود

هیچ پروژه دیگری در ایالات متحده کاری مشابه آنچه که ما با این بررسی های مبتنی بر استاندارد انجام داده ایم انجام نداده است. دیگران ادعاهایی در مورد پروژه های راستی آزمایی کردند. من در مورد تفاوت بین حقیقت‌سنجی و آنچه انجام دادیم نوشته‌ام و به نقص‌های ذاتی در تأیید پیام‌های رسانه‌ای مراقبت‌های بهداشتی اشاره کرده‌ام.

اخیراً یک متخصص اخلاق زیستی برای من نوشت: “کاری که تو انجام دادی فوق العاده است. اطلاعات بسیار مهم است – و نه فقط برای روزنامه نگاران.”

قسمت اول این کامنت بسیار زیباست. بخش دوم حق بر پول است. من همیشه این پروژه را برای عموم مردم مفید می دانستم. همانطور که در سرکلید ما، “بهبود تفکر انتقادی شما در مورد مراقبت های بهداشتی” گفته شد. بررسی های مبتنی بر استانداردها عامل اصلی ارائه این نوع کمک به شهروندان/بیماران بوده است.

مطمئن نیستم چند بار در سال ۲۰۲۱ مطالب جدیدی به سایت اضافه خواهم کرد. همه‌گیری، تبلیغات واکسن/درمان، اظهارات گیج‌کننده و متناقض رهبران آژانس‌های بهداشت فدرال (آذر و اطلس در صدر فهرست)، شنیع‌ترین سیاست‌ها، عدالت نابرابر، خشونت، حمله به ساختمان کنگره آمریکا، و امتناع از بسیاری از مقامات منتخب این کار را انجام دهند. هر چیزی در مورد آن – همه اینها بدترین سال اطلاعات نادرست برای مردم آمریکا است که این روزنامه نگار در کارنامه ۴۸ ساله خود شاهد آن بوده است.

وقتی فکر کنم می‌توانم چیزی را اضافه کنم که به درستی مدیریت نشده است، پست خواهم کرد.



رژیم لاغری سریع و بدون بازگشت